Onderzoekers van de Universiteit Utrecht hebben onomstotelijk aangetoond dat het zogenoemde fastvote-effect bij verkiezingen wordt bepaald door bewustzijnsprocessen in de kleine hersenen van personen die onder grote tijdsdruk delicate beslissingen moeten nemen. De kleine hersenen (Latijn: cerebellum) zijn een onderdeel van het centraal zenuwstelsel. De eerste functie van het cerebellum is de coördinatie van bewegingen om ze vlot en nauwkeurig te maken. Tot nu toe dacht men dat deze bewegingen onafhankelijk waren van opgeslagen informatie, vanwege de relatief grote afstand tussen processen in de kleine hersenen en het geheugen. Het fastvote–effect bewijst echter dat er ook hele betrouwbare informatie in de kleine hersenen zelf wordt opgeslagen.
Om dit effect aan te tonen hebben de onderzoekers een experiment uitgevoerd bij een representatieve steekproef bestaande uit 1775 wielerkenners en -liefhebbers. De proefpersonen werden blootgesteld aan een weblog met verslagen en uitslagen van belangrijke wielerwedstrijden. Vervolgens moesten ze binnen 8 seconden, de tijd die minimaal nodig is om informatie in het geheugen op te slaan, met een computermuis aangeven wie wielrenner van het jaar is. Van alle proefpersonen bleek 55% het juiste antwoord te geven. Opvallend was dat 23% er volkomen naast zat en dat bij nog eens 21% bepaalde passages uit de weblog een soort kortsluiting in de kleine hersenen had veroorzaakt, waardoor ook zij instinctief op de verkeerde knop drukten.
Hoewel het onderzoek nog niet geheel is afgesloten verwachten de onderzoekers geen grote veranderingen meer. De voorlopige resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd op de website van de Universiteit Utrecht.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
5 opmerkingen:
dit is wetenschap bedrijven op hoog niveau. Ik gok dat een medewerker van de uu.nl deze analyse heeft gedaan. Knap werk. Petje af en chapeau. Leve de wetenschap! Zo komt de mensheid weer een stapje dichter bij het paradijs!
Onderzoeker Graaicala verdient het opgenomen te worden op bijgevoegde wikipedia pagina
http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Pseudowetenschap
(en als dat eenmaal gebeurd is kan ie met de joop zoetemelk bokaal in de hand op het afsluitend gala geemotioneerd zijn afscheid van de actieve wielrennerij aankondigen)
Dat plaatst Graaicala met zijn onderzoek tussen getallensymboliek en grafologie in. Schitterend.
waar Pseudowetensch staat moet het natuurlijk Pseudowetenschap zijn
K-systeem dat Bloggerd
Ik vond de publicaties in november toch leuker. Die hadden in de verte nog iets met wielrennen te maken. Voor alfa's als ik zijn de technische discussies niet meer te volgen. Al ben ik wel onder de indruk van het hacken van de stemcomputer. En van de wetenschappelijke analyse natuurlijk.
Beuk, schrijf maar een mooi stukje over je beklimming van Capitol Hill. Paar mooie plaatjes erbij, de site kan wel wat authentiek beeldmateriaal gebruiken. Hier in Nederland ligt het wielrennen momenteel een beetje op zijn gat.
Een reactie posten